10 MITOS E 10 VERDADES SOBRE O ATEÍSMO

10 mitos e 10 verdades sobre o ateísmo
Por Sam Harris

SAM HARRIS é o autor de "O Fim da Fé: Religião, Terror, e o Futuro da Razão" e "Carta para uma Nação Cristã."
24 de dezembro de 2006

Várias pesquisas indicam que o termo "ateísmo" adquiriu estigma extraordinário nos Estados Unidos, que sendo ateu é agora um impedimento perfeito para uma carreira na política (de tal modo que ser negro, muçulmano ou homossexual não é). de acordo com uma recente pesquisa da revista Newsweek, só 37% dos americanos votariam em um ateu competente e qualificado para o cargo de presidente. Imaginam-se freqüentemente que os ateus sejam intolerantes, imorais, deprimidos, cegos à beleza da natureza e dogmaticamente fechados à evidências do sobrenatural. Até mesmo John Locke, um dos grandes patriarcas do Esclarecimento, acreditava que o ateísmo não podia ser tolerado" porque, disse ele, "promessas, convenções e juramentos que são os laços das sociedades humanas não podem ter nenhum efeito em um ateu." Isso foi a mais de 300 anos atrás. Mas nos Estados Unidos ainda hoje, pouco parece ter mudado. Uma notável marca de 87% dos ditados populares é "nunca duvidar" da existência de Deus; menos que 10% se identificam como ateus — e a reputação deles parece estar deteriorando. Dado que nós sabemos que os ateus estão freqüentemente entre as pessoas mais inteligentes e cientificamente alfabetizadas em qualquer sociedade, parece importante para esvaziar os mitos que lhes impedem de desempenhar um papel maior em nosso discurso nacional.

1) Os ateus acreditam que vida é sem sentido.
Pelo contrário, as pessoas religiosas freqüentemente acreditam que vida é sem sentido e imaginam que só pode ser redimida pela promessa de felicidade eterna além da sepultura. Os ateus tendem a estar bastante seguros de que vida é preciosa. A vida é embuida de significado quando é real e completamente vivida. Nossas relações com aqueles que amamos são significantes agora ; elas não precisam durar para sempre para ter sentido. Ateus acham este medo de "falta de sentido" bem… é sem sentido.

2) Ateísmo é responsável pelos maiores crimes em história humana.
Pessoas de fé freqüentemente dizem que os crimes de Hitler, Stalin, Mao e Pol Pot foram produto inevitável de incredulidade. O problema com fascismo e comunismo, porém, não é que eles são contra a religião; o problema é que eles são muito parecidos com as religiões. Tais regimes no fundo são dogmáticos e geralmente dão origem a cultos de personalidade que são indistinguíveis dos cultos de adoração a heróis religiosos. Auschwitz, o gulag e os campos mortais não foram exemplos do que acontece quando os seres humanos rejeitam dogmas religiosos; eles são exemplos de descontrole de um dogma político, racial e nacionalista. Não há nenhuma sociedade na história humana que tenha sofrido porque seu povo foi racional demais .

3) Ateísmo é dogmático.
Os judeus, cristãos e muçulmanos dizem que suas escrituras são tão completas para as necessidades da humanidade que elas só poderiam ter sido escritos sob a inspiração de uma divindade onisciente. Um ateu é simplesmente uma pessoa que considerou esta reivindicação, leu os livros e concluiu que esta reivindicação é ridícula. Ninguém tem que levar qualquer coisa na fé, ou ser dogmático, para rejeitar convicções religiosas injustificadas. Como o historiador Stephen Henry Roberts (1901-71) uma vez disse: "Eu insisto que nós somos ambos ateus. Eu simplesmente acredito em um deus a menos que você . Quando você entender por que você não acredita em todos os outros possíveis deuses, você entenderá por que eu não acredito no seu."

4) Os ateus pensam que tudo no universo surgiu por acaso.
Ninguém sabe por que o universo apareceu. Na realidade, não está completamente claro que nós possamos falar coerentemente sobre o "começo" ou "criação" do universo , já que estas idéias invocam o conceito de tempo, e aqui nós estamos falando sobre a origem do próprio espaço-tempo . A noção que os ateus acreditam que tudo foi criado por casualidade também é vomitado regularmente como crítica da evolução de Darwiniana. Como Richard Dawkins explica em seu livro maravilhoso , "The God Delusion", (A Ilusão de Deus) isto representa um engano absoluto sobre teoria evolutiva. Embora nós não saibamos precisamente como a biologia e a química começaram na Terra, nós sabemos que a diversidade e complexidade nós vemos no mundo vivo não é um produto de mera chance. Evolução é uma combinação de mutação de chance e seleção natural. Darwin chegou à frase "seleção natural" por analogia com a "seleção artificial" executada por criadores de gado. Em ambos os casos, seleção mostra um efeito altamente não-fortuito no desenvolvimento de qualquer espécie.

5) Ateísmo não tem nenhuma conexão a ciência.
Embora seja possível ser um cientista e ainda acreditar em Deus—como alguns cientistas parecem fazer —não há nenhum indício que um compromisso com o pensamento científico possa corroer, ou apoiar, fé religiosa. Tomando a população norte-americana como um exemplo: A maioria das pesquisas mostra que aproximadamente 90% do público geral acredita em um Deus pessoal; e 93% dos membros da Academia Nacional de Ciências não acredita nisso. Isto sugere que haja poucos modos de pensar menos ligados a fé religiosa que na ciência.

6) Os ateus são arrogantes.
Quando os cientistas não sabem algo—como, por que o universo começou a existir ou como surgiu a primeira molécula auto-replicadora —eles admitem isto. Fingindo saber coisas, o que a pessoa não sabe, é a profunda responsabilidade da ciência. E isto é o sangue da vida das religiões baseadas na fé. Um das ironias monumentais do discurso religioso pode ser encontrado na freqüência com que as pessoas de fé oram por sua própria humildade, enquanto proclamam saber fatos sobre cosmologia, química e biologia que nenhum cientista sabe ainda. Ao responder perguntas sobre a natureza do cosmo e nosso papel dentro dele, os ateus tendem a tirar suas opiniões de ciência. Isto não é arrogância; é honestidade intelectual.

7) Os ateus são fechados à experiência espiritual.
Não há nada que impeça um ateu de sentir amor, êxtase e temor; os ateus podem avaliar estas experiências e as podem buscar regularmente. O que ateus não tendem é fazer reivindicações injustificadas (e injustificáveis) sobre a realidade da natureza com bases em tais experiências . Não há nenhuma novidade que alguns cristãos mudaram suas vidas para melhor lendo a Bíblia e rezando a Jesus. O que isto prova? Prova que certas disciplinas de atenção aos códigos de conduta podem ter um efeito profundo na mente humana. As experiências positivas de cristãos sugerem que Jesus é o salvador exclusivo de humanidade? Nem mesmo remotamente—porque hindus, budistas, os muçulmanos e até mesmo os ateus têm experiências semelhantes regularmente. Na realidade, não há um cristão nesta Terra que possa estar certo se Jesus até mesmo usava barba , muito menos que ele nasceu de uma virgem ou se levantou dos mortos. Estas não são apenas o tipo de reivindicações que experiência espiritual pode autenticar.

8) Os ateus acreditam que não há nada além da vida humana e da compreensão humana.
Ateus são livres para admitir os limites da compreensão humana do modo que pessoas religiosas não são. É óbvio que nós não entendemos o universo completamente; mas é até mesmo mais óbvio que nem a Bíblia nem o Alcorão refletem o que já sabemos do universo . Nós não sabemos se há vida complexa em outro lugar no cosmo, mas poderia haver. Se houver, tais seres poderiam ter desenvolvido uma compreensão das leis de natureza que imensamente excedem nosso próprio. Ateus podem admitir tais possibilidades livremente. Eles também podem admitir que se extraterrestres mais desenvolvidos existirem, os conteúdos da Bíblia e o Alcorão terão menos valor para eles que para aqueles que são ateus humanos. Do ponto de vista de um ateu, as religiões do mundo trivializam totalmente a real beleza e imensidão do universo. A pessoa não tem que aceitar qualquer coisa com evidência insuficiente fazer tal observação.

9) Os ateus ignoram o fato que religião é extremamente benéfica a sociedade.
Aqueles que nunca valorizam os bons efeitos da religião parecem perceber aqueles tais efeitos não demonstram a verdade de qualquer doutrina religiosa. Isto é por que nós temos condições como "pensamento crítico" e "ego-decepção." Há uma distinção profunda entre uma ilusão consoladora e a verdade. Em todo caso, os bons efeitos da religião podem ser discutidos seguramente. Na maioria dos casos, parece que religião dá para as pessoas razões ruins para se comportar bem, quando teríamos boas razões para isso. Pergunte a você mesmo , ajudar as pessoas pobres para diminuir seu sofrimento , ou fazer isso porque você pensa que o criador universo deseja que você faça isto, ou também porque você será recompensado por faze-lo ou castigado se não o fizer ?

10) Ateísmo não provê nenhuma base para moralidade.
Se uma pessoa já não entende que crueldade está errada, ele não descobrirá isto lendo a Bíblia ou o Alcorão—pois estes livros estão explodindo de celebrações de crueldade, humanas e divinas. Nós não obtemos nossa moralidade da religião. Nós decidimos o que é bom em nossos bons livros pelos recursos de intuições morais que são (a algum nível) enraizados em nós e que foram refinados por milhares de anos de pensar nas causas e possibilidades de felicidade humana. Nós fizemos considerável progresso moral durante os anos, e nós não fizemos este progresso lendo a Bíblia ou o Alcorão . Ambos os livros perdoam a prática de escravidão—e ainda todo ser humano civilizado reconhece agora que escravidão é uma abominação. Tudo que é bom numa escritura —como regra de ouro— pode ser avaliado pela sua sabedoria ética sem ser preciso acreditar que foi nos dado pelo criador do universo.